On 28th of June, Simon Riggs committed patch:
ALTER TABLE ... ALTER CONSTRAINT for FKs Allow constraint attributes to be altered, so the default setting of NOT DEFERRABLE can be altered to DEFERRABLE and back. Review by Abhijit Menon-Sen
Continue reading Waiting for 9.4 – ALTER TABLE … ALTER CONSTRAINT for FKs
Looong time ago, I wrote a piece about removing bloat by moving rows away from the end of table, and vacuuming it.
This is/was very slow, and was optimized (to some extent) by Nathan Thom, but his blogpost vanished. Besides, later on we got great tool: pg_reorg (or, as it's currently named: pg_repack).
But recently I was in position where I couldn't pg_reorg. So I had to look for other way. And I found it 🙂
Mam do sprzedania (lub do oddania, zależnie jak na to spojrzeć) toyotę GT86. Produkcja 2012, rejestracja 2013 (chyba luty). Przejechane ~ 3000 kilometrów, bezwypadkowa.
Wersja: manualna zmiana biegów, czarne wykończenie, bez nawigacji, kolor pomarańczowy. Zdjęć nie daję, chyba, że bardzo ktoś zechce, bo dupa ze mnie a nie fotograf, a na sieci są tysiące zdjęć tego wozu. A przy jego stanie nie ma znaczenia czy się ogląda zdjęcią nówek z salonu, czy tej ode mnie.
Co z nią jest? Nic. wszystko jest Tip-Top. Jedyne uszkodzenie to lekko zagięta felga – obejrzał ją i przetestował serwis Toyoty (Toyota/Chodzen w Piasecznie) i orzekli, że poza kwesią estetyczną – nic jej nie jest.
W komplecie dodaję opony zimowe (używane do kwietnia) i aktualnie założone letnie – nówki, kupione na samochodzie, i jedne i drugie.
Dziś zrobiłem “przegląd" po 3k km – wymiana oleju, zgodnie z zaleceniami Toyoty.
W samochodzie nie było palone, był trzymany w zadaszonej wiatce. Ogólnie – cód, miód, paluszki lizać. Jeśli lubisz jazdę samochodem – to jest samochód dla Ciebie. Sens istnienia tego samochodu można zobaczyć na sieci, choćby tu:
Cena: samochód jest wzięty w leasing, i mogę ten leasing odstąpić. 4 lata (czyli jeszcze około 3.5 przed nami), z ratą miesięczną 2.7k pln.
W takim układzie, o ile kupującego zaakceptuje toyota leasing (przepisanie leasingu), to dla mnie – 5000 pln.
Alternatywnie – sprzedam za gotówkę, przy czym musiałbym dostać 120000 pln by pokryć koszty leasingu.
No i finalnie: dlaczego sprzedaję takie cudo? Nie znudził się. Żona nie marudzi (zasadniczo nie podoba jej się, że chcę oddać – bo ciężko tu mówić o sprzedaży, gdy nie dostanę z powrotem choćby połowy tego co już wpłaciłem). Problem jest inny – ten samochód chce być jeżdżony. A ja nie mam gdzie. Przez te 4 miesiące dostałem mandatów łącznie na ponad 2 razy więcej niż przez całe życie do tej pory. Nie umiem nią jeździć “legalnie", a jak mi zabiorą prawo jazdy, to i tak się nie nacieszę. Więc może znajdzie się ktoś kto przygarnie …
In previous posts in this series, I talked about how to read EXPLAIN output, and what each line (operation/node) means.
Now, in the final post, I will try to explain how it happens that Pg chooses “Operation X" over “Operation Y".
In this, hopefully 2nd to last, post in the series, I will cover the rest of usually happening operations that you can see in your explain outputs.
Word of warning: this blogpost is about thing related to Bash (well, maybe other shells too, didn't really test), but since I found it while doing Pg work, and it might bite someone else doing Pg related work, I decided to add it to “postgresql" tag.
So, due to some work I had to do, I needed a quick, repeatable way to setup some Pg instances, replication between them, and some data loader. All very simple, no real problems. At least that's what I thought…
In previous post in the series I wrote about how to interpret single line in explain analyze output, it's structure, and later on described all basic data-getting operations (nodes in explain tree).
Today, we'll move towards more complicated operations.
Last time I wrote about what explain output shows. Now I'd like to talk more about various types of “nodes" / operations that you might see in explain plans.
Around the time that Xzilla wrote about the book, Packt contacted me and asked for a review.
Since I generally don't really read technical books, I declined the offer, but Sandy from Packt was very persistent, and asked if I could inform about book giveaway contest.
The book is definitely PostgreSQL related, and Xzilla suggested to check it out, so here it goes:
Continue reading Win a book contest – PostgreSQL Backup and Restore How-to
One of the first things new DBA hears is “Use the EXPLAIN". And upon first try he/she is greeted with incomprehensible:
QUERY PLAN --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sort (cost=146.63..148.65 rows=808 width=138) (actual time=55.009..55.012 rows=71 loops=1) Sort Key: n.nspname, p.proname, (pg_get_function_arguments(p.oid)) Sort Method: quicksort Memory: 43kB -> Hash Join (cost=1.14..107.61 rows=808 width=138) (actual time=42.495..54.854 rows=71 loops=1) Hash Cond: (p.pronamespace = n.oid) -> Seq Scan on pg_proc p (cost=0.00..89.30 rows=808 width=78) (actual time=0.052..53.465 rows=2402 loops=1) Filter: pg_function_is_visible(oid) -> Hash (cost=1.09..1.09 rows=4 width=68) (actual time=0.011..0.011 rows=4 loops=1) Buckets: 1024 Batches: 1 Memory Usage: 1kB -> Seq Scan on pg_namespace n (cost=0.00..1.09 rows=4 width=68) (actual time=0.005..0.007 rows=4 loops=1) Filter: ((nspname <> 'pg_catalog'::name) AND (nspname <> 'information_schema'::name))
What does it even mean?