nagroda darwina przyznana.
zwycięzcami została pewna para która ściągnęła na ziemię duży (z tego co zrozumiałem to 8 stopowy) balon wypełniony helem, po czym weszli do środka.
zapominając, że organizm potrzebuje tlenu.
mnie osobiście powalił koleś z brazylii, który stwierdził, że rozbierze/zdemontuje rpg (rocker-propelled-granade). najpierw jeździł po nim samochodem, a gdy to nie zadziało, "rozebrał" go przy pomocy młota.

deviantart

z pewnym zaskoczeniem przeczytałem o tym, że naukowcy w stanach przeprowadzili mutację krów w sposób który ma (finalne wyniki testów za około 2 lata) uodpornić ją na bse – chorobę szalonych krów.
co to dla nas oznacza? z jednej strony widać, że coraz pewniej się czujemy manipulując w genach. z drugiej strony – jeśli ta "terapia" okaże się być bezpieczna, a potem jeśli mięso z takich krów zostanie zaakceptowane do dystrybucji i spożycia – zniknie ryzyko, że zachorujemy na chorobę Creutzfeldta-Jakoba.
czy to dobrze? na pierwszy rzut oka – oczywiście tak.
na drugi – modyfikacje przy genach są niebezpieczne – nie znamy całego spektrum "zastosowań" każdego z genów. a modyfikowanie ich w celu osiągnięcia konkretnych korzyści przypomina naprawianie reaktora atomowego młotkiem.
natomiast tym co mnie osobiście nastraja najgorzej jest zupełnie co innego.
załóżmy, że modyfikacja genów faktycznie uodparnia na bse.
i że mięso zostaje dopuszczone do handlu.
i że ludzie zaczynają je kupować.
jedzą. wszystko jest ok.
i co się dzieje? wchodzi do gry stary czynnik: ekonomia, zwana także pod nazwą pazerność.
skoro mogę teraz bezkarnie dawać krowom to od czego wcześniej chorowały, to czemu by nie? to może jeszcze coś do tego dorzucić? wołowina jest smaczna, ludzie chcą ją kupować bo jest zdrowa i bezpieczna, więc trzeba obniżyć koszty. za jaki czas pojawi się kolejne bse?

armia amerykańska rocznie zużywa około 200,000 sztuk opon do humvee – wojskowego pierwowzoru hummerów.
humvee są świetnie opancerzone, ale na kołach nadal mają prawie zwykłe opony. prawie zwykłe – przeżyją przestrzelenie i jazdę bez powietrza. ale nie za długą i nie za szybko. a i przestrzelina powinna być raczej mała.
a to jest już poważany problem – w czasie misji typu irak, afganistan czy cokolwiek tego typu różnica między mobilnością a jej brakiem to także różnica miedzy życiem a śmiercią.
rozwiązanie wymyśliła pewna mała firma z wisconsin.
wymyślili mianowicie koło bez zamkniętej, pompowanej przestrzeni:

tego typu opony już były. to co wyróżnią tę to fakt, że podobno uporano się z wszystkimi problemami z tego typu sprzętem. co z tego wyjdzie? zobaczymy. ja jestem pełen optymizmu – jeśli w tym roku miałoby to wejść do wojska, to za jakieś 2-3 pojawiłoby się w samochodach cywilnych. a to może oznaczać, że szybciej pojawi się rozwiązanie problemu dziur w drogach niż nasze ekipy rządzące te dziury usuną.

w 2005 roku francja i niemcy podpisały międzynarodowe porozumienie w ramach którego miała być stworzona nowa wyszukiwarka internetowa.
do tego "sojuszu" przystąpiły też bertelsman oraz france i deutche telecomy.
prawda, że pięknie?
osobiście myślałem, że padnę ze śmiechu jak gdzieś wyczytałem, że projekt będzie miał budżet 300 milionów dolarów. na tyle się państwa członkowskie dogadały. w skrócie – od początku widać, że jest to żart a nie prawdziwe zagrożenie dla google'a.
no i stało się. jak się okazuje niemcy stwierdzili, że dogadanie się z francuzami jest nierealne i wycofują się w projektu. stworzą własną wyszukiwarkę. a francuzi będą kontynuować budowanie swojej. prawda, że piękne?
na ile oceniacie szanse, że którykolwiek z tych teamów zrobi coś co będzie w stanie konkurować choćby z ask.com, nie mówiąc już o google'u? 0.1% 0.01%?

najczęstsza przyczyną problemów z bezpieczeństwem są błędy w zarządzaniu pamięcią – znane grupowo pod nazwą buffer overflowów. poza nimi jest kilka innych typów błędów które co prawda nie tworzą zagrożeń bezpieczeństwa systemu, ale np. po wodują krytyczne wyjścia albo zawieszenia z aplikacji.
błędy te mają różną postać, ale w większości sprowadzają się do mniej więcej tego samego.
zauważyli to badacze z uniwersytetu w amherst, którzy następnie wraz z programistami z intela i microsoftu stworzyli interesujące narzędzie: diehard.
diehard jest biblioteką której załadowanie przed uruchomieniem programu zabezpiecza przed większością standardowych problemów w obsłudze pamięci.
diehard nie zapewnia bezpieczeństwa – on po prostu powoduje, że pewne błędy są lepiej obsługiwane – w sposób nie zagrażający ani bezpieczeństwu ani stabilności.
biblioteka ta jest napisana tak by działała zarówno na windows jak i linuksie (są też źródła, więc da się odpalić na innych systemach). z tym, że na windowsach potrafi jak na razie zabezpieczać tylko jedną aplikację – firefoxa. na linuksie może zabezpieczać dowolny soft.

pewnie spora część was – moich czytelników – wie co to apache i nie raz stawiała serwisy pod nim. a ilu/ile z was zna i korzysta z mod_rewrite?
mod_rewrite jest najwspanialszym modułem jaki kiedykolwiek powstał dla apache'a. i najgorszym koszmarem.
w dokumentacji do tego modułu można znaleźć dwa motta:
"The great thing about mod_rewrite is it gives you all the configurability and flexibility of Sendmail. The downside to mod_rewrite is that it gives you all the configurability and flexibility of Sendmail."
to jest zabawne, ale tylko dla ludzi znających sendmaila.
drugie motto jest zdecydowanie prostsze w odbiorze:
"Despite the tons of examples and docs, mod_rewrite is voodoo. Damned cool voodoo, but still voodoo."
czy jednak tak faktycznie jest? czy jest to niemożliwe do opanowania?
dziś chciałbym pokazać dwa proste przykłady użycia mod_rewrite.
jest sobie taki program – request tracker. służy on rejestracji i obsługi wszelkiego rodzaju "zgłoszeń". zgłoszenia są numerowane, a dodatkowo każde zgłoszenie jest w określonej "kolejce" – czymś jakby katalogu/kategorii.
system działa nawet fajnie (z dokładnością do wydajności, ale o tym już pisałem). natomiast brakuje mi kilku prostych rzeczy. dokładniej – możliwości podania prostego w urlu, że chcę zobaczyć zgłoszenie numer XXX, czy dane z kolejki YYY.
o ile zgłoszenie numer XXX ma jeszcze prostego urla:
http://rt.domena/Ticket/Display.html?id=XXX
o tyle url do obejrzenia kolejki jest "wygięty", gdyż działa z użyciem mechanizmu search'a, więc wygląda tragicznie:
http://rt.domena/Search/Results.html?Query=Queue%20=%20'YYY'%20AND%20(Status%20=%20'open'%20OR%20Status%20=%20'new')&Rows=50
wkurzające. i niemożliwe do wpisania "z palca".
tak więc stwierdziłem, że dobuduję sobie obsługę odpowiednich urli. ideałem byłoby dorobienie tego bez modyfikowania kodu – aby nie musieć back-portować poprawek po każdy upgrade'dzie.
tak więc, do definicji wirtuala rt.domena dopisałem te 3 linijki:

RewriteEngine  on
RewriteRule ^/([0-9]+)$ /Ticket/Display.html?id=$1 [R,L]
RewriteRule ^/([A-Za-z0-9-]+)$ /Search/Results.html?Query=Queue\%20=\%20'$1'\%20AND\%20(Status\%20=\%20'open'\%20OR\%20Status\%20=\%20'new')&Rows=50 [NE,R,L]

co one robią?
pierwsza linijka – po prostu włącza silnik rewrite'ów.
druga – każdy url zaczynający pasujący do regexpa ^/([0-9]+)$ (czyli każdy typu: http://rt.domena/123, gdzie zamiast 123 może być dowolna liczba) zamienia na http://rt.domena/Ticket/Display.html?id=123
oczywiście numer ticketu (123) jest przepisywany.
flagi na końcu – [R,L] oznaczają odpowiednio, że (R) wynikiem rewrite'a ma być redirect (http/302), oraz (L), że przetwarzanie reguł ma się zakończyć na tej – o ile zostanie dopasowana.
druga linijka dopasowuje się do wszystkich urli takich jak: http://rt.domena/COSTAM
gdzie COSTAM jest ciągiem znaków składającym się z dużych i małych liter oraz cyfr.
tym razem do flag dodałem dodatkowo "NE". ‘NE' oznacza, że url ma zostać przesłany do przeglądarki bez dalszej obróbki url'i (escape'owania przy pomocy url-encodingu).
i to wszystko.
dzięki temu teraz mogę używać urli:
http://rt.domena/NUMER_TICKETU
http://rt.domena/NAZWA_KOLEJKI
i działają one zgodnie z przewidywaniami 🙂
tak więc – polecam przyjrzenie się mod_rewrite'owi. pozwala on w trywialny sposób dodać nowe funkcjonalności do istniejących serwisów. i popsuć wszystko w sposób który będzie się wydawał całkowicie magiczny. no cóż – jak voodoo, to voodoo.
mimo tego – polecam poznanie tego modułu. osobiście ratował mi odwłok przynajmniej kilkanaście razy.