=$

|

firma allerca ma dosyć nietypowy profil biznesowy. tworzy (rozmnaża? produkuje?) modyfikowane genetycznie zwierzęta pozbawione cech alergogennych.

pierwszym takim zwierzakiem jest hipoalegriczny kot – który nie powoduje reakcji alergicznych u osób uczulonych na sierść kota. oczywiśćie jak ktoś poza sierścią jest uczulony na coś jeszcze – jemu takiego kota nie można polecić, ale dla sporej części alergików to może być plus.

znam ludzi którzy chcieliby mieć zwierzątko w domu, ale nie mogą ze względu na alergie. ilość ludzi z alergiami coraz bardziej rośnie, więc można założożyć, że allerca ma przyszłość przed sobą. o ile oczywiście rynek zaakceptuje.

cena za kotka – $7000 ($4000 w/g innego źródła) nie jest niska, ale firma gwarantuje zwrot pieniędzy jeśli u właścicieli pokażą się objawy alergiczne.

tekst nie jest nowy, ale warto go przejrzeć choćby po to by wyłapać najczęstsze/njaprostsze błędy.

pewnie wiekszosc z was zna aktorow: brada pitta i angeline jolie.
ci z was ktorzy czasem czytuja dzialy z ploteczkami moze wiedza, ze para wlasnie doczekala sie coreczki.
na miejsce urodzin wybrali namibie – nie mam pojecia czemu, ale tak im sie wylosowalo. dziewczynka sie urodzila, cala zdrowa i ogolnie jest fajnie (przy okazji: w badaniach opinii w namibii 47% ludzi stwierdzilo, ze dzien urodzin corki gwiazdorskiej pary powinien odtad byc u nich swietem narodowym).

coz wiec za mily gest? dziecko takiej pary jest na swiecie lakomym kaskiem dla paparazzich i ogolnie pewnego typu pism.

wiedzac o tym, rodzice postanowili nie bawic sie w podchody z fotografami tylko po prostu sprzedac prawa do publikacji pierwszych zdjec dziecka. zostala zorganizowana aukcja, gdzie w ciagu 8 godzin miano wylicytowac najwyzsza kwote.

aukcja sie zakonczyla zgodnie z planem o 6 rano, z koncowa kwota 4.1 milona dolarow od pisma “people". cala ta kwota zostala wplacona na rzecz walki ze smiertelnoscia dzieci w afryce, gdyz jak powiedziala angelina – maja swiadomosc, ze ich zdrowe dziecko to jedno, a fakt, ze w afryce 2miliony dzieci umiera w ciagu pierwszego dnia po porodzie, to zupelnie inna sprawa.

wiem, ze czesc ludzi powie, ze mogli dac wiecej, nie musieli tyle szumu kolo siebie robic, i w ogole “zrobili to tylko pod publiczke". moze i tak, ale wole patrzec na to tak, ze popularnosc juz maja, rozglos byl pochodna ich slawy (i przy okazji podbil cene), a co do ilosci kasy – tym jednym ruchem dali na cele charytatywne wiecej niz wiekszosc anty- da przez cale zycie.

większośc z was zapewne zna skrót vpn – virtual private network.

rozwiązań umożliwiających zestawienie takich połączeń jest sporo. najpopularniejszy jest zasadniczo openvpn. w środowisku windows jest pptp (są też implementacje poza windowsowe), ale jest z nim trochę problemów – wprowadzonych przez microsoft.

od pewnego czasu jest dostępy wielobiony przeze mnie openvpn.

natomiast relatywnie niedawno pojawił się nowy produkt. i wygląda bardzo interesująco.

program o którym mowa ot hamachi.

twórcy postawili na łatwość używania oraz użyteczność w “trudnych" lokalizacjach. jako trudne rozumiem sytuacje gdy obie strony połączenia są za routerami z nat'em.

hamachi jest prosty. jest przenośny (są wersje na windows i na linuksa, wersja na macosx jest w fazie testów). działa poprzez naty. i nie zawraca użytkownikowi głowy technologią.

większość darmowego oprogramowanie (zwłaszcza tego od bezpieczeństwa) odstrasza użytkowników topornymi interfejsami czy plikami konfiguracyjnymi. hamachi jest inny. jest ładny i prosty. każdy użytkownik po zarejestrowaniu ma swoje konto i hasło. może się przypisać do dowolnych sieci, konfigurować te sieci z użyciem dowolnej ilości komputerów.

a aby użyć? ściagamy klienta hamachi, wpisujemy podstawowe dane i oprogramowanie zestawia tunel. w 97% przypadków udaje się wynegocjować bezpośrednie połączenie – mimo firewalli, nat'ów itd.

jak każde oprogramowanie tak i hamachi ma swoje wady. za największą uważam brak kodu źródłowego – w przypadku aplikacji związanych z bezpieczeństwem to zasadniczo zbrodnia. no i brak dokumentacji. ale biorąc pod uwagę prostotę używania – nie wydaje mi się to akurat bardzo istotne.

polecam obejrzenie, poczytanie. jest polska strona wsparcia hamachi – tam można pogadać 🙂

po każdej większej tragedii pojawiają się maile w sieci proszące o datki na ofiary – wpłacane na konto sprytnych kolesi.

ostatnio sans institute opublikował raport z którego wynika, że scammerzy aktywnie śledzą zmiany na świecie i przygotowują się do potencjalnych “okazji". zarejestrowano np. domeny ze słowami “Alberto", “Beryl", “donation", i “hurricane" (alberto i beryl to nazwy dwóch najbliższych dużych huraganów).

walczyć z tym się pewnie da. ale czy się uda? zarejestrować nowe domeny można w kilka minut. znalezienie ich i derejestracja to zdecydowanie więcej pracy. na razie pozostaje sceptycyzm i zdrowy rozsądek 🙂

przeprowadzone testy – 7 zadań dla każdej przeglądarki, sporo przeglądarek (na linuksie, windows i macu) w tym kilka mocno niszowym (lynx, w3m, amaya, hotjava).

wyniki – no cóż. niektórzy pisali, że szokujące. dla mnie dosyć spodziewane. opera zasadniczo najszybsza. przeglądarki tekstowe o rzędy wielkości lepsze.

techrepublic opublikował tekst nt. tego w jaki sposób zatrudniać pracowników. nic szokującego, ale ładnie podsumowane jakich błędów nie popełniać i w jaki sposób spośród wielu kandydatów wybrać najlepszego. warto przeczytać.

trwają aktualnie badania nad wykorzystaniem nanotechnologii do robienia zmiennych lub wręcz animowanych tatuaży.

oczywiście walory estetyczne nie są jedyną przyczyną – istotne jest to, że można by w ten sposób wyświetlać dane nt. zdrowia lub po prostu używać tego jako ekranu dla organizera. ilość zastosowań jest zresztą dosyć spora.

na razie projekt jest na etapie badań, i raczej nie uda się w ciągu najbliższych lat kupić czegoś takiego.

ale wygląd i potencjał jest niesamowity.